2009年1月11日星期日
维基百科中文版如何保持客观和中立 zz
中国大陆用户目前可以不受太多阻碍的访问维基百科中文版，与此同时条目的客观性和中立性也受到了越来越多人的质疑。维基百科的文章标准是中立观点，可供查证，非原创研究，列明来源。众所周知，中国发生的每一件受争议的事件，多数情况下我们只能看到“官方”的一面之词，如果维基百科条目也以“官方”的片面和选择性报道作为参考来源，那么这与《环球时报》有何区别？譬如以time在日志中提到的“茅于轼”条目为例： “2008年圣诞节前夕，茅于轼在一次座谈会上炮轰“18亿亩耕地红线”，引起中国网民和土地专家的同声申讨。其领导的北京天则经济研究所被指利用美国福特基金的意识形态政策渗透颠覆中国经济安全。新华社第二日也在显著位置发表评论文章《茅于轼说得再好也是卖国》，引起中国网民对于经济买办的热烈讨论。” 首先你不得不承认新华社的逻辑是多么的霸道，但这样具有倾向性的报道可堪称“中立”？
标签： zh wiki
// 发贴者：放牛娃的春天 @ 一月 11, 2009 
订阅 博文 [Atom]