2012年3月11日星期日
科学家称人类并不足以聪明到发扬民主的优势 zz
人类一般总是趋向于过高估计自己的能力，对自身局限性存在着幻想，对他人能力的认识也不会高明多少。那么，当人类的此种缺陷应用于民主制度，他们是否真的能选出最优秀的领导人？研究认为，民主选举通常只会选出中庸的候选人。但民主制度的优点是政府的更迭不会来自流血的革命。
民主制度依赖于公民可以识别出最佳的候选人和最佳政策的假设，但越来越多的研究反驳了这一假设。康奈尔大学心理学家David
Dunning领导的一项研究表明，人天生缺乏判断其他人才能或政策优劣的能力。如果缺乏对税制改革的专业知识，那么人们将很难确定候选人是否是税制方面
的专家，他们缺乏心智工具作出有意义的判断。Dunning说，非常聪明的观点难以被人们接受，因为大多数人没有聪明到能鉴别出观点有多么卓越。德国的社
会学家Mato Nagel利用数学模型模拟了民主选举(PDF)，发现民主选择很少或从未选出最佳的领导人，民主制度对于独裁制度或其它形式的统治的优势是它能有效的防止选出低于平均水平的候选人。
标签： Democracy
// 发贴者：放牛娃的春天 @ 三月 11, 2012 
订阅 博文 [Atom]