2015年5月6日星期三
CloudFlare帮助外国网站在中国正常访问 (2014.11.25)zz
互联网安全和性能服务供应商CloudFlare宣布将在未来六个月内在中国境内开放12个数据中心，改进国外网站在中国的访问性能。没有中国服务器的国外网站在中国通常访问速度很慢，如果网站内嵌入了被封服务的脚本，那么页面加载将会缓慢无比甚至无法访问，大大影响了境外网站在中国拓展业务。CloudFlare CEO Matthew Prince指出，中国互联网是一个敏感市场，如果客户的内容被中国政府屏蔽，那么该内容在中国将无法访问，但中国境外的访问不会有什么问题，“我们没有狂妄到梦想去改变中国的互联网政策，或认为我们可以将非法内容带到中国。”CloudFlare的中国服务将在2015年1月推出，它没有透露中国合作伙伴的名字。CloudFlare今年上半年曾帮助香港公投网站抵御创纪录的DDoS攻击。
CloudFlare在日本和悉尼都设立有销售团队，考虑在香港设立办事处。
“令人赞叹”的香港经历
CloudFlare在日本和悉尼都设立有销售团队，考虑在香港设立办事处。
“令人赞叹”的香港经历
通过其“ 伽利略计划 ”（Project Galileo），CloudFlare在今年夏天与香港非官方公投网站PopVote建立了合作。所谓的“伽利略计划”是指向“报道政治或艺术内容的公共利益网站”提供支持，这些网站可能易于遭受网络攻击。在举行投票之前及投票期间， PopVote遭到了大规模DDoS攻击 。
普林斯表示：“投票在晚上9点开始，但到下午6点，我们就已遭到CloudFlare历史上规模最大的几次攻击，而且攻击手段十分高明，感觉对方就像是一群技艺高超的黑客。我们的团队一刻都不敢松懈，以确保PopVote始终处于在线状态。100万张投票都是由基于CloudFlare基础设施的系统处理的。”
香港的民主抗议活动 在这次网络公投后彻底爆发，由于认为中央政府没有兑现给予他们普选权的承诺，大批香港市民还占领了部分城区以示抗议。
CloudFlare将继续与PopVote保持合作，同时它还与其他支持民主活动的香港网站建立了合作，但普林斯承认随着在大陆项目的展开，他也不知道与这些网站的合作是否会变得十分困难。此外，CloudFlare对香港公投网站的支持———香港的亲北京媒体对此作出了负面报道——恰好处于它正与中国潜在合作伙伴及监管部门协商，将其服务推向大陆的敏感时期。
不过，普林斯表示这是一次“令人赞叹”的经历，让CloudFlare与香港之间建立了一种特殊的联系，甚至于当普林斯穿着印有CloudFlare标识的T恤衫走在香港街头时，有不少人主动走上前去向他致谢。
普林斯还透露，CloudFlare已经收到了至少1000份香港人的工作申请，当然除了支持香港公投活动带来的积极影响外，他还认为CloudFlare将亚洲总部设在香港，也对该公司招揽优秀人才特别有帮助。
标签： CloudFlare
2015年5月3日星期日
近年涉彭博社的报道
官方通讯社最近几天连续发表了新任政治局常委的长篇特写，被中国媒体广泛转载。由七人组成的常委会是中共最高决策机构，其内部运作机制几乎完全不透明。特写似是出于好意，目的是揭开长期笼罩在党内领导人身上的神秘面纱。这组特写意思都差不多：中国最新一代领导人通过个人的艰苦努力与牺牲获得晋升，但从未失去与“老百姓”的亲密关系。相对应的，彭博社则图文并茂的讲述了中国八大家族错综复杂的关系。
去年彭博社和《纽约时报》因为分别报道国家领导人家族巨额财产而遭到屏蔽。彭博社和NYT官员在周五举行的Google Big Tent上表示他们对作出发表文章的决定并不后悔，因为是别无选择 。彭博社首席内容官Norman Pearlstine说，如果他们不这么做将会失去信誉，在中国资讯被认为属于国家，他认为在不久的未来这种观点不会改变。《纽约时报》前主编Bill Keller则说，从长期看，他们将赢得中国人的忠诚和信任。
《纽约时报》报道，彭博社因为担心再次激怒中国而进行了自我审查，主编毙掉了多篇记者花了很多时间和精力完成的中国调查报告。彭博社因为去年的一系列调查报告而被中国屏蔽，中国业务也因此历尽重重磨难。彭博社最重要的收入源是金融信息终端订阅，据称一些中国公司收到命令不要订阅彭博社的服务。彭博社新闻主编Matthew Winkle在上月底召开的电话会议上告诉香港的记者和编辑，刊登敏感的调查报告可能会导致彭博社被驱逐出中国。Winkler表示，他阅读了大量记者在第三帝国的工作经历，希望能制定尽可能长的留在中国的策略——也就是实施自我审查。
《纽约时报》再次披露，彭博社雇员说，他们的编辑会把204编码附加到一些文章中，以确保文章不出现在中国大陆的彭博财经数据和新闻终端上。这个鲜为外人所知的系统已经运作了两年多，彭博经常使用这个系统，旨在确保涉及中国政治和社会问题的文章远离可能会被触怒的中国权贵的视野。这种编码只是彭博应付一个棘手问题的对策之一，这个问题就是中国对外国新闻机构在华运作的控制。就全球范围而言，彭博的终端是总公司主要的创收利器，彭博总公司还经营着一家网站和一个电视网络。在中国，彭博采取了更加谨慎的方式，依靠终端而不是其他平台来传播新闻，这一点解释了204编码的存在。
《纽约时报》先后两次报导了彭博社的自我审查丑闻，彭博社由于担心激怒中国而搁置了多篇中国调查报道。据《纽约邮报》引用知情人士的消息，驻香港记者傅才德（Michael Forsthye）被指就是泄密人，他于11月14日被护送出了办公室，很有可能会被解雇。消息来源称，傅才德被强迫无薪休假。与此同时，彭博新闻社也传出将裁掉50到100名记者和编辑。
彭博社最大的收入来源是金融终端订阅，但过去几年终端订阅的增幅日益放缓，2010年是2.3万，去年只有1千，今年至今只有3千。彭博社去年发表了一个激怒中国的调查报导之后，中国终端的销量出现了大幅下滑，去年在华营收仅为7000万美元。愤怒的中国官员曾就彭博终端展示政治新闻一事警告在香港职位最高的编辑，彭博的信息发布执照仅允许其在中国大陆发布财经新闻，而不是政治新闻。现在，彭博决定削减调查报告，专注于财经新闻报道。一名前资深高管说，在7月的一次午餐上，彭博资讯CEO多克托罗夫（Daniel L. Doctoroff）提出了一个假设的两难困境：如果彭博打算发表的一篇关于中国的重要稿件，注定将招致报复性的黑客攻击，那还要不要发表这篇稿子？许多资深的新闻采编人员毫不犹豫地说要，但是其他人的态度则没有那么明确。
标签： Bloomberg
《纽约时报》中国权贵家族报道的起死回生 zz（不代表本人观点）
纽约时报记者傅才德（Michael Forsythe，傅才德提供）
纽约—《纽约时报》揭示亚洲首富王健林与中国权贵关系报道的作者傅才德接受美国之音专访，谈他写这篇再度涉及中国领导人家族财富敏感话题调查报道的来龙去脉。虽然他为写这一题材的报道曾收到过死亡威胁，经历了报道稿件不予刊发、本人被工作了13年的雇主停职的挫折，但他认为，中国太重要了，外国记者有责任给予中国领导人和美国总统一样的待遇，那就是对他们进行调查，了解他们的财富情况。
齐邓股权转给了公司职员
《纽约时报》发表的《万达帝国王健林：游刃于商业与权贵之间》调查报道的作者傅才德，星期五接受美国之音采访时说，中国国家主席习近平的姐姐齐桥桥，虽然把她和丈夫邓家贵的股权转让了出去，但仍有值得怀疑之处。“我们应该告诉读者，这个新的股东是已经在齐桥桥、邓家贵公司里工作了15年的职员。”
他在电话采访中说，“2013年10月8日，齐桥桥把她在秦川大地公司的股权转让给一个人，徐再生，这个人是他们的职员，公司副经理。”他说，从工商局的内档获得的信息显示，“徐再生从2000年开始就在齐桥桥和邓家贵持股的深圳远为投资有限公司工作，到2013年他已经跟齐桥桥、邓家贵工作了13年了。所以，我们虽然不能说这些股份还是桥桥的，但是应该有一点怀疑。”
傅才德的报道说，在万达集团还未上市的时候，中国国家主席习近平的姐姐齐桥桥就有机会成为早期购买王健林万达企业集团股份人中的一位。
2009年，齐桥桥和丈夫邓家贵以2860万美元的价格购入的万达股份，2013年转让时市值已达2.4亿美元，相当于4年前买价的将近10倍。
当时她的弟弟习近平已经成为中国国家副主席，并被外界一致认为将成为中共下一任领导人。
齐桥桥从2012年开始退出数以亿计美元的投资，当时习近平开始高调打击官员腐败。傅才德说：“抛售动作降低了他在政治上受到冲击的可能性。”
傅才德的报道揭示了王健林的万达集团富可敌国，他拥有360亿美元资产；暴富速度惊人，在短短10多年时间内累积起来的财富包括，66座万达广场、38家五星级酒店、980块银幕和57家百货商场，还有63家卡拉OK店。2012年王健林收购了美国第二大连锁院线AMC娱乐控股。2013年他在青岛开工建设投资80亿美元的影视制作中心，好莱坞明星趋之若鹜。
王健林暴富与权力的关系
从傅才德报道揭示王健林暴富的时间坐标上，可以发现他寻找的万达帝国兴旺与权力之间的隐秘内在关系。
傅才德说：“2007年是非常重要的一年。”7月，时任中共政治局委员、全国人大常委会副委员长王兆国儿子王新宇的北京铭豪控股公司，获得了万达集团2.5%股份，成为最大的外部股东。9月，时任中共政治局常委的贾庆林的女婿的公司中的潘永斌成为王健林大连合兴公司的第5个股东。
傅才德说，“2007年10月，也是很重要的一个月，中共17大开幕，王健林是17大代表；2008年3月他成为全国政协常委，贾庆林是政协主席。”
傅才德的报道说，2007年7月，王健林资产尚未达到10亿美元，在当时胡润排行榜上只排第148位。但就在那一年后，王健林在胡润排行榜上的排位飙升至第20位，资产比一年前翻了一番多，达23亿美元。尽管那年，全球爆发金融危机，中国房地产市场急转直下，但是，万达集团却能逆势而上，破纪录破土动工7座万达广场。
傅才德说，贾庆林和王兆国家族两家公司拥有的万达股权市值“已经涨了1000倍”。“他们买的股权价格非常便宜。贾庆林女婿公司的潘永斌花了120万人民币（20万美金），王兆国儿子王新宇的公司花了300万人民币（50万元美金）。”目前两家公司拥有万达股份市值分别超过2.5亿美元和6.4亿美元。
傅才德说，去年大连万达在香港上市，“20个最大股东中有4个是这些家族的成员，贾庆林、王兆国、习近平，和温家宝或是商业伙伴。现在他们的投资升值较快，市值总共是15亿或16亿美金。”
傅才德的报道还提到前中国国家主席胡锦涛的儿子胡海峰为主要负责人的清华控股分持的一家投资基金，也是万达的新股东。
傅才德的报道说，“没有迹象表明，在亲属及生意伙伴拥有万达股份的相关政界人物中，有任何人代表该公司干预了与政府进行的任何交易。也没有证据表明，前述政界人物中有任何人自身从这些投资者的巨额利润中获利。”
白手套名字游戏
傅才德说，在调查中国领导人财富的过程中最扑朔迷离的就是所谓“白手套”的名字游戏。
比如，他在万达帝国的报道中提到的王兆国家族和贾庆林家族在万达持股，那两个亿万资产法定持有人，一个是住在简陋房子里的普通人，另一个提供的合法住址可能是她母亲30年前的房子。
傅才德说：“第一个是王兆国的外甥女杨欣，她的地址在北京，她的房子非常落后。但是，她真的住在那儿吗？应该没有。好像有可能是30年前她的妈妈住在这个地方。但现在我不知道她住在什么地方。”
另一个是贾庆林的女婿李伯潭，他的手下潘永斌是王健林大连合兴公司的第5个股东，现在市值2亿美金，傅才德说，“他住很简单的房子，完全是一个工人的态度，很普通的人，但在法律上是非常有钱的。”
傅才德说，温家宝女儿温如春的商业伙伴金怡更有意思，她身份证号码跟万达一个叫金怡的股东的一样，应该是一个人。但是身份证上的不完整地址指向山西柳林，“我们的同事去政府的办公室，那里有这个地区所有人的名字，但没有一个人姓金。很奇怪。有可能搬走了。但从来没有找到。希望有网友可以帮我们的忙。”
不过他说，在中国，调查习近平家族的资料比温家宝家族的要容易些，“因为习近平家族是个革命家族，父亲是跟毛泽东一起的副总理，所以在共产党的网站有他们家庭的照片，可以知道他的兄弟姐妹是谁，父母是谁，姐姐的丈夫是谁。其他的家庭如果没有革命的背景，要发现谁是谁的儿子女儿是非常难的过程。所以，开始在网站查一下，然后可以用工商局的材料来证明他们的财富。”
领导人财富报道的死而复生
傅才德调查王健林万达帝国与中国权贵的报道过程艰难曲折，历经在美国两大媒体中的死而复生。2013年，傅才德的团队已经完成类似报道，但其雇主美国主要财经媒体彭博新闻社决定不予刊发；随后，他本人被这家服务了13年公司停职；次年，他受雇于《纽约时报》，继续对这一题目深入挖掘一年多，采访了二、三十个人，增加了新发现的内容，才于今年4月28日发表。
星期五傅才德在接受美国之音电话采访时，同意用“复活”一词形容他在《纽约时报》发表的报道。“我在《纽约时报》的报道是更全面的，在调查中发现了王兆国的关系，还有温家宝女儿温如春商业伙伴的关系。”他说：在《纽约时报》，不能用彭博社的材料，不过“我的头里面的东西还在。”
2013年底，傅才德先前的那篇调查王健林万达帝国的报道，因涉及包括习近平在内的中国领导人家族财富而在政治上变得极度敏感，一时成为彭博新闻社的核心争议。彭博新闻社的记者后来说，由于害怕中国当局进行报复，包括取消或拒绝对其驻中国记者的外国记者签证，在最后一分钟，该社高层枪毙了傅才德的报道。
傅才德告诉美国之音，2012年，他在调查王健林的时侯，偶然发现了习近平的姐姐齐桥桥拥有巨额资产，他很吃惊。2012年7月他着手进行调查。一年多后报道写成，经编辑审核事实，法务部门审查，准备发表，但最后，由于高层担忧得罪北京而决定枪毙这篇报道。据报道，彭博社以傅才德透露报道被毙为由，于2013年11月13日将其停职。2014年初，他受雇于《纽约时报》。进入《纽约时报》后，他先写了一篇有关周永康的报道，不久，他又继续开始了对王健林万达帝国的调查。
在报道中共领导人家族财富方面彭博新闻社曾经和《纽约时报》并驾齐驱。
一切从薄熙来事件开始
傅才德说，一切都是从薄熙来事件后开始的。“以前对我们外国记者来说，对那些政治局常委不是特别有兴趣，他们都是男人，领带都是一样的颜色，还有，说的都是比较无聊的干部话，‘我们应该贯彻落实什么、什么’”。
他说，2012年2至4月间，《华尔街日报》的报道最优秀，让他们在彭博社的记者大有必须赶超之压力，“我们要超过他们。当时我们在彭博社的记者觉得应该写一个关于温家宝家族财富的报道，但是，突然发现习近平家族也是非常有意思的。”
彭博社在2012年6月29日，发表《革命致富》系列报道之《习近平百万亲戚揭露精英财富》，当时的习近平还是中国的侯任最高领导人。报道说，“随着习升上中共最高层，他的亲属也在商业利益上得以扩张，包括矿产、房地产和移动手机设备”，总资产高达3.76亿美元。
该报道系列与《纽约时报》上海分社社长张大卫2012年10月26日的调查报道《总理家人隐秘的财富》，双双获当年美国乔治·波尔克奖的外国报道奖。而彭博新闻社该系列报道的主要记者之一就是当时该社驻北京的记者傅才德。
这两篇报道引起了中南海的震怒，认为彭博社和《纽约时报》已经越过了有关中国领导人财富和私生活不准报道的底线。两家媒体的网站在中国立即遭封。中国政府下令取消订购彭博资讯公司的金融数据终端。这使已经疲软的彭博终端服务销售雪上加霜。
要新闻还是要生意？
彭博新闻社是彭博资讯公司旗下的子公司。其金融数据终端营收占公司全部营收的85%；其新闻部门的营收中只占4%，但记者人数占了总员工人数的15%。现在，新闻团队辛苦调查的新闻报道却在给彭博在中国的主要生意带来了实质性威胁，这引起内部一场新闻与生意孰轻孰重的辩论。
彭博资讯公司董事长高逸雅认为毙掉这篇文章是合理的，彭博新闻社应该更加专注于提供商业新闻，而不是撰写其他方面的文章。据《纽约时报》报道，在毙掉傅才德的文章后不到一周，彭博新闻社还封杀了一篇关于中国高官子女受雇于外国银行的报道。
《纽约时报》引用道琼斯公司中国区前负责人麦健陆的话说“作为一家媒体公司，你在中国越来越需要做出一个选择：要么做新闻，要么做生意，不能两个都做。”
彭博公司所做的被高逸雅称之为“壮烈之举”的修补与中国政府关系的努力取得了成果。2013年7月，彭博新闻社获得中国国务院颁发的提供金融资讯业务的更新执照；同年底，在美国副总统拜登访问中国后，彭博社的一些记者也于次年初获得了新的签证。
与此同时，彭博新闻社也遭致外界更多对其自我审查的批评。但彭博社创办人、前纽约市长布隆伯格，以及该新闻社的高管们，一直对此加以否认。
《纽约时报》记者的中国签证申请则接二连三地遭拒绝或置之不理。去年年底，习近平在北京与到访的美国总统奥巴马举行记者会时，点破了外国媒体对中国的负面报道与获得记者签证之间的关系，他说：“一辆车如果抛锚，我们都要下车检查哪儿出了毛病，解铃还须系铃人，希望大家可以找找自己的原因。”之后，《纽约时报》发表社论回应：“ 时报从不打算为了迎合任何政府的要求而变更自己的报道——不论是中国、美国还是其他任何国家。”
《纽约时报》公司执行长汤普森2013年11月表示，他们正在评估包括《纽约时报》中文网所有亏损的业务。他说，自从纽时刊登了中国领导人巨额财富的报道之后，中文版和英文版双双遭到屏蔽。汤普森说，由于不能正式进入中国，因此，收入没有达到预期。《纽约时报》于同年10月初推出了专注报导生活方面的时尚中文版，不久也被屏蔽。
记者曾遭死亡威胁
傅才德本人在写了第一篇习近平家族财富的报道后曾收到很多死亡威胁。哥伦比亚大学新闻学院教授傅好文在该校《哥伦比亚新闻评论》上撰文指出：“第一个威胁是通过哥伦比亚大学的中国学者转的，这位学者把从一位中国熟人那里听到的谈话传给了他，含糊地警告说傅才德最好小心点。后来，傅才德接到了通过北京一位外国新闻同行转达的类似讯息。”
当时傅才德的妻子、清华大学社会学博士洪理达说：“我深感不安的是当我们开始接获死亡威胁时，彭博社却告诉我们，别谈论此事。”她比较了彭博社的处理方式与《纽约时报》在发表了获得普利策奖的报道后对来自中国当局压力的回应，她说，《纽约时报》对中国压力的挑战直言不讳，而彭博社只会压制讨论。
傅才德在采访时承认，2012年夏天有一段时间确实令他们家庭感到害怕。“但是结果是我们觉得可以回中国。所以，我们2012年8月回北京，从那时到2013年8月（离开），完全没有问题，完全没有威胁。”他风趣地说，中国虽然有很多问题，但中国并不是俄罗斯。
现在傅才德只能从香港报道中国——跟其他纽时记者一样，他拿不到中国签证。不过，他说，他在北京、上海的办公室有很多同事，可以帮他的忙；很多中国大陆人来香港，他也可以采访他们，虽然“最理想是在北京和上海报道中国”。
给他们跟奥巴马一样的待遇
对于为什么愿意付出离开工作了13年的公司、冒着某种危险的代价还要坚持写类似报道的问题，傅才德回答说，因为“中国太重要了”。他说，“中国有可能过5、6年超过美国成为世界上最大的经济体。所以，我们应该，我们的记者，无论是中国的还是外国的，应该给中国的领导人一个奥巴马的待遇，或者克林顿的待遇，或者布什的待遇，可以很详细地看他们的情况，他们财富的情况。”
他说，中国不乏世界上最优秀的记者，但是他们没有调查他们国家比较重要事情的自由。“有一天中国记者有了这样的权利，那我们外国记者就可以放弃一点。但是，现在我觉得是我们的责任。”
他回应有人说他欺负中国、不爱中国，“因为它是这么重要，我们才要牺牲很多时间调查这些我们觉得比较重要的事。”
他建议热爱中国、关心中国大事人士和记者，“可以更详细地看看万达的股东，因为还有很多非常有意思的股东，我们没有时间，没有办法证明他们的关系，希望他们也可以调查一下，有可能他们会发现一些新的关系。”
《纽约时报》紧盯中国领导人家族财富 zz（博讯，不代表本人观点）
《纽约时报》记者傅才德（Michael Forsythe）近日关于中国首富王健林及其商业帝国同中国权贵关系的报道，因涉及习近平及温家宝家族，再次引起舆论的强烈兴趣。坊间猜测，这篇报道，可能是一年多以前被彭博新闻社弃用的报道。
在这个报道中，王健林的万达公司记录显示，万达集团的早期投资者同当时中国最高层有关，其中包括前中共政治局常委贾庆林和全国人大副委员长王兆国。2009年新入万达的投资者中有现任中国最高领导人习近平的姐姐齐桥桥及其丈夫邓家贵。习近平姐姐和姐夫自2012年后开始退出数以亿计美元的投资。
另外一个在万达的早期投资者金怡在2009年就获得了现在价值约2.5亿美元的股份。公司记录显示，金怡是中国前总理温家宝到女儿温如春的商业伙伴。在北京一家房地产公司的三名合伙人当中，金怡和常丽丽均名列其中。2012年张大卫在调查温家宝家族控制巨额财富时常丽丽就出现在报道中，这次的报道曾披露，温家宝女儿温如春曾透过离岸公司向摩根大通收取约180万美元（约1,396万港元）的巨额顾问费。
《纽约时报》记者傅才德（Michael Forsythe）
《纽约时报》在调查中国领导人家族的财富上可谓不遗余力。2012年10月25日美国《纽约时报》以巨大的篇幅发表了该报驻上海首席记者张大卫（David Barboza）调查整理的关于时任总理温家宝的家族在20年时间里积累了27亿美元（约合170亿元人民币）巨额财富的报道。《纽约时报》在报道中称，他们调查的公司与监管记录的时间跨度为1992年到2012年。虽然温家宝本人名下没有任何财产，但包括温家宝的母亲、老婆、子女、弟弟和内弟在温家宝执政期间特别是1998年之后变得非常富有。文章称温家宝家族的亲友和同事是大陆平安保险公司的合伙人，在2007年控制的资产总价值达22亿美元（约为139亿元人民币），温家宝90岁的母亲在平安投资的股份在2007年就高达1.2亿美元。温家宝家族还拥有北京一个别墅开发项目的控股公司以及华北一个轮胎厂。他们的公司曾参与包括鸟巢在内的2008年北京奥运会的建设项目。
彭博新闻社(Bloomberg News)在这方面的报道也曾经抢眼。2012年6月，彭博新闻社对习近平家族的资产作出了报道。报道说，他们在总资产达到3.76亿美元的公司中有投资，在一家总资产为17.3亿美元的稀土公司中持有18%的股份，在一家上市技术公司中持有2千万美元的股份，并在香港拥有7处房产，总价值达到5500万美元。但没有可追溯到习近平本人、他的妻子和他们的女儿身上的资产。
不过，彭博新闻社却没能像《纽约时报》一样坚持做这方面的报道。傅才德原来在彭博新闻社工作，2013年参与撰写的一篇中国政府高层严重贪腐的内幕新闻，因政治原因被彭博社的高级编辑们自我审查而弃用，傅才德并被管理层停职。以主编温以乐(Matthew Winkler)为首的一些高级编辑于当年10月底决定不发表这篇调查性报道，原因是担心彭博会被赶出中国。傅才德后来加盟了《纽约时报》。因此，坊间猜测，《纽约时报》近日刊登的这篇报道，可能就是一年多以前被彭博新闻社弃用的报道。
在这个报道中，王健林的万达公司记录显示，万达集团的早期投资者同当时中国最高层有关，其中包括前中共政治局常委贾庆林和全国人大副委员长王兆国。2009年新入万达的投资者中有现任中国最高领导人习近平的姐姐齐桥桥及其丈夫邓家贵。习近平姐姐和姐夫自2012年后开始退出数以亿计美元的投资。
另外一个在万达的早期投资者金怡在2009年就获得了现在价值约2.5亿美元的股份。公司记录显示，金怡是中国前总理温家宝到女儿温如春的商业伙伴。在北京一家房地产公司的三名合伙人当中，金怡和常丽丽均名列其中。2012年张大卫在调查温家宝家族控制巨额财富时常丽丽就出现在报道中，这次的报道曾披露，温家宝女儿温如春曾透过离岸公司向摩根大通收取约180万美元（约1,396万港元）的巨额顾问费。
《纽约时报》记者傅才德（Michael Forsythe）
《纽约时报》在调查中国领导人家族的财富上可谓不遗余力。2012年10月25日美国《纽约时报》以巨大的篇幅发表了该报驻上海首席记者张大卫（David Barboza）调查整理的关于时任总理温家宝的家族在20年时间里积累了27亿美元（约合170亿元人民币）巨额财富的报道。《纽约时报》在报道中称，他们调查的公司与监管记录的时间跨度为1992年到2012年。虽然温家宝本人名下没有任何财产，但包括温家宝的母亲、老婆、子女、弟弟和内弟在温家宝执政期间特别是1998年之后变得非常富有。文章称温家宝家族的亲友和同事是大陆平安保险公司的合伙人，在2007年控制的资产总价值达22亿美元（约为139亿元人民币），温家宝90岁的母亲在平安投资的股份在2007年就高达1.2亿美元。温家宝家族还拥有北京一个别墅开发项目的控股公司以及华北一个轮胎厂。他们的公司曾参与包括鸟巢在内的2008年北京奥运会的建设项目。
彭博新闻社(Bloomberg News)在这方面的报道也曾经抢眼。2012年6月，彭博新闻社对习近平家族的资产作出了报道。报道说，他们在总资产达到3.76亿美元的公司中有投资，在一家总资产为17.3亿美元的稀土公司中持有18%的股份，在一家上市技术公司中持有2千万美元的股份，并在香港拥有7处房产，总价值达到5500万美元。但没有可追溯到习近平本人、他的妻子和他们的女儿身上的资产。
不过，彭博新闻社却没能像《纽约时报》一样坚持做这方面的报道。傅才德原来在彭博新闻社工作，2013年参与撰写的一篇中国政府高层严重贪腐的内幕新闻，因政治原因被彭博社的高级编辑们自我审查而弃用，傅才德并被管理层停职。以主编温以乐(Matthew Winkler)为首的一些高级编辑于当年10月底决定不发表这篇调查性报道，原因是担心彭博会被赶出中国。傅才德后来加盟了《纽约时报》。因此，坊间猜测，《纽约时报》近日刊登的这篇报道，可能就是一年多以前被彭博新闻社弃用的报道。
订阅 博文 [Atom]